Fonte: worldofo.com |
A prova foi disputada no mapa de Forst Möhlin, uma área florestal com relevo pouco acentuado, boa rede de caminhos e muitas áreas de vegetação que, não sendo impeditivas, reduzem a visibilidade e a velocidade de progressão.
Pela análise do perfil da pernada, confirmamos que o desnível não é fator diferenciador para a decisão, pelo que as opções tem que ser avaliadas em função da distância, segurança e ritmo de progressão...
Opção A: pela esquerda, seguindo o caminho. Após a estrada, atravessar a floresta numa linha oblíqua aos caminhos principais e atacar o ponto a partir da área aberta.
Opção B: seguir a linha desviando dos verdes pela esquerda.
Opção C: pela direita, seguindo os caminhos junto ao limite da área aberta.
Analisando o perfil das opções, constata-se que a B replica o perfil da pernada, sem apoio de caminhos. A opção A permite explorar caminhos existentes e garante segurança na navegação, acrescentando 150 metros aos 1,3km da pernada.
A opção C permite navegação permanente por caminhos, com a segurança conferida pela proximidade à área aberta, mas acrescenta 0,6km ao percurso...
Sem comentários:
Enviar um comentário