Desafio Route Choice - 100

No desafio de hoje analisamos a quinta pernada do percurso masculino nos Campeonatos Nacionais de Distância Média da Finlândia, disputados no passado dia 29 de agosto.
A prova, pontuável para o Ranking Mundial (World Ranking Event) disputou-se no mapa de Paljakko, um mapa com bastantes detalhes rochosos e de relevo, à escala de 1:10.000 e com equidistância de 5 metros.

A pernada, com cerca de 600 metros, atravessa uma elevação circundada por falésias que condicionam as opções:

Opção A: contornar a elevação pela esquerda, seguindo a base das falésias.

Opção B: seguir a linha.

Opção C: sair pela direita até ao caminho, continuar até à curva e seguir para o ponto pelo afloramento rochoso.

Analisando o perfil das opções, verifica-se que a B replica o perfil da pernada.

A opção A reduz o ascendente, com um ligeiro acréscimo de distância (cerca de 50 metros), enquanto a opção C, além de reduzir o ascendente apoia-se no caminho, o que permite maximizar o ritmo, mas com um acréscimo de 200 metros na distância.

Opções dos atletas:

Tendo como referência os dados GPS disponíveis, o melhor registo pertenceu a Miika Kirmula, com 3:49 pela opção A, batendo Timo Sild, pela C, em apenas dois segundos!

Nenhum dos atletas optou pela B.

Desafio Route Choice - 99

No desafio de hoje vamos até à região Finlandesa da Lapónia para analisar a sexta pernada do percurso masculino da segunda etapa da Lapland O Week 2020.

A prova disputou-se no mapa de Kaulavaara, à escala de 1:15000, e com equidistância de 5 metros, num terreno de floresta, bastante pedregoso e com algumas áreas pantanosas...

A pernada em análise tem uma distância de cerca de 1,8km e corta uma reentrância pouco profunda mas irregular, uma elevação pedregosa (esporão) e uma reentrância pantanosa. Como se trata de uma encosta que desce da direita para a esquerda, inviabilizando opções válidas pela direita, identificam-se apenas duas opções genéricas:

Opção A: pela esquerda até à aldeia, seguindo pela estrada, atravessar o pântano e atacar o ponto pelo trilho, atravessando o esporão.

Opção B: seguir a linha desviando da área pantanosa pela direita.

Analisando o perfil das opções, verifica-se que a B consegue atenuar ligeiramente o desnível, sem incremento significativo da distância. A opção A consegue evitar o ascendente e faz metade do percurso em estrada, mas acrescenta mais de 300 metros de distância...

Opções dos atletas:

Com base nos dados GPS disponíveis, contsta-se que a maioria dos atletas optou por seguir a linha (opção B e variantes). 

O melhor registo pertenceu a Arttu Syrjalainen, pela B, com 9:15, batendo o melhor tempo da opção A, obtido por Miika Kirmula, por apenas 10 segundos.

Desafio Route Choice - 98

No desafio de hoje analisamos a décima sexta pernada do escalão HE na etapa de distância longa da La Chasse Neutrass, disputada a 4 de julho de 2020, em Gurnigel, na Suiça.

A pernada tem cerca de 700 metros, decorre numa encosta de desnível acentuado, com muitos caminhos e áreas de vegetação densa. O ponto de chegada está ao mesmo nível do ponto de partida da pernada.

Pelas caraterísticas da pernada identificam-se apenas duas opções genéricas:

Opção A: pela esquerda, subindo até ao caminho, atacando depois o ponto de cima, após a reentrância.

Opção B:  pela direita, atravessar a reentrância e apanhar o caminho, atacando o ponto a partir do cruzamento com a linha de água.

Analisando o perfil das opções verifica-se que a a B, embora seja um pouco mais longa, consegue reduzir o desnível e utiliza mais o caminho...

Opções dos atletas:

Com base nos dados GPS disponíveis, o melhor registo pertenceu a Mathias Kiburz, com 3:40, pela B (ainda que o GPS pareça estar com erro), seguido de Pascal Buchs, com mais 5 segundos (também pela B e com o track do GPS correto). O melhor registo pela A pertenceu a Daniel Hubman, com mais 42 segundos.

Desafio Route Choice - 97

No desafio de hoje vamos até Martinsløkka, localidade a oeste de Oslo, para analisar a décima primeira pernada do escalão júniores masculinos da NM Ultralang 2020, disputada no passado fim de semana.

A pernada, com uma distância de 750 metros, cruza uma elevação com uma face de falésias e várias áreas pantanosas na base.

Como é hábito, identificamos e caraterizamos três opções genéricas:
Opção A: sair pela esquerda contornando o pântano, subir pelo trilho e descer para o ponto tendo a reentrância como referência.
Opção B: seguir a linha, desviando para a reentrância de modo a evitar as falésias.
Opção C: contornar pela direita, seguindo na base das falésias e utilizar a pedra na área aberta como ponto de ataque.

Analisando o perfil das opções, constata-se que a B replica o perfil da pernada, reduzindo ligeiramente o desnível...
A Opção A permite navegação mais segura e maior velocidade pelo trilho, mas aumenta a distância em quase de 200 metros.
A opção C permite reduzir o desnível e evitar o risco de navegação entre falésias, acrescentando 100 metros ao percurso.

Opções dos atletas:

Tendo por base os dados GPS disponíveis, constata-se que a maioria dos atletas optou por contornar pela direita (opção C), com o melhor  registo a pertencer a Henrik Aas, com 6:21, uma vantagem de 20 segundos sobre Johan Orke, que seguiu uma variante significativamente mais longa da A...

Desafio Route Choice - 96

No desafio de hoje analisamos a sexta pernada do nono percurso da Impivaaran Viesti.

Trata-se de uma prova de equipas disputada no sul da Finlândia, em junho de 2020, composta por 11 percursos, num total de 118 km.

A pernada apresenta uma distância de 1,1km, sem desnível relevante, tendo apenas como condicionante a existência le algumas áreas alagadiças (que, nesta altura do ano, não costumam ser relevantes).

Assim, identificam-se três opções genéricas:

Opção A: descer pela esquerda e apanhar o trilho, saindo depois pela reentrância ao longo do curso de água e da margem do pântano até ao ponto.

Opção B: seguir a linha desviando apenas do pântano e da parte mais alta da elevação.

Opção C: sair pela direita até ao trilho, descer pelo esporão e atacar o ponto navegando pelas margens do pântano.

Analisando o perfil das opções, com a B a replicar o perfil da pernada, poupando algum desnível, verifica-se que a C procura um pouco mais de segurança recorrendo ao trilho, com um ligeiro aumento de distância e de desnível.

A opção A simplifica bastante a navegação que se torna segura pelas referências lineares (ribeiro e margem do pântano) no ataque ao ponto, à custa de um aumento de quase 200 metros de distância.

Opções dos atletas:

Os dados GPS disponíveis revelam que a maioria dos atletas fez opções entre a B e a C.

Não obstante, o melhor registo pertenceu a Haajanen, pela opção A, com 7:07, uma vantagem de quase 30 segundos para o segundo melhor registo, pertencente a Arola, numa variante entra a B e a C.

Barnett, pela opção C e Laaksonen, por uma variante da B, perderam quase um minuto para o melhor registo.

Desafio Route Choice - 95

 No desafio de hoje analisamos a sexta pernada do segundo percurso da Impivaaran Viesti.

Trata-se de uma prova de equipas disputada no sul da Finlândia, em junho de 2020, composta por 11 percursos, num total de 118 km.

A pernada tem uma distância de 1,1km, sem desnível relevante, mas com algumas áreas de cultivo interditas, que condicionam as opções.

Opção A: contornar a área de cultivo pela esquerda, aproveitando parte do trajeto em caminhos e atacar o ponto a partir da reentrância.

Opção B: seguir a linha.

Opção C: sair pela direita, pela estrada e atacar o ponto pela beira do pântano.

A análise do perfil das opções permite-nos avaliar o balanceamento entre o acréscimo de distância e a utilização de caminhos (traçado a verde). 

Assim, a opção B é claramente mais curta, mas decorre quase sempre em floresta.

A opção A aproveita quase metade da distância em caminhos, acrescentando 200 metros ao percuso.

A opção C decorre quase sempre em estrada e caminhos mas tem um aumento de 500 metros na distância...

Opções dos atletas:

De acordo com os dados GPS disponíveis, o melhor registo pertenceu a Haapala, com 6:26, numa opção em que seguiu pela B, derivando depois para a parte final da A.

Ahonen, pela opção A, registou 7:21, ganhando 21 segundos a Uotila, que seguiu pela B e cerca de 2 minutos a Julkunen, que optou pela C...

 

Treino de Orientação Pedestre - Balanço

 

Decorreu no passado domingo, nas Azenhas do Mar - Colares, mais uma atividade de treino e iniciação de orientação pedestre.

A iniciativa, destinada a promover o treino dos nossos atletas e a divulgação da modalidade, decorreu de acordo com as normas difundidas pela Direção Geral da Saúde e as recomendações da Federação Portuguesa de Orientação, nomeadamente através das seguintes medidas:

• Inscrições com pagamento prévio de modo a reduzir o contacto dos participantes com a organização; 
• Uso de máscara pelos elementos da organização;
• Uso de máscara pelos participantes no contacto com a organização;
• Disponibilização de desinfetante (álcool-gel no secretariado);
• Definição prévia de períodos de partida  (intervalos de meia hora) de modo a evitar concentração de participantes;
• Alargamento do período de partidas;
• Aumento do intervalo de tempo na partida de atletas do mesmo percurso;
• Disponibilização de um sistema de controlo através de GPS (GPS Orienteering Run).

Compareceram à iniciativa 84 participantes, distribuídos pelos três percursos disponíveis:

Resultados

Apesar de se tratar apenas de um treino, para quem pretendia uma vertente mais competitiva foram disponibilizados os percursos através da App GPS Orienteering Run.

Esta aplicação, disponível apenas para sistemas Android, efetua o registo automático da passagem pelos pontos de controlo através da posição GPS. 

No final os participantes podem consultar o seu resultado e, se fizerem o upload para o servidor, passam a constar da classificação do percurso, o que permite comparar o desempenho com os restantes participantes.

Os resultados obtidos estão disponíveis nos seguintes links:

   

Distanciamento Social - Análise Estatística

Para garantir o necessário distanciamento entre os participantes em prova, e tendo em conta o número de inscritos por percurso, foram estabelecidos intervalos mínimos de partida de 3 minutos para o percurso difícil e de 6 minutos para os percursos fácil e médio.

Considerando a janela horária de partidas, o número de participantes em cada percurso e a distância de cada percurso, obtemos os seguintes indicadores de distanciamento:

Nota:

Estes dados constituem uma referência de planeamento para futuros eventos e resultam da média aritmética simples. 

16AGO20 - Treino de Orientação Pedestre

A atividade realiza-se na manhã de domingo, dia 16 de agosto, à saída das Azenhas do Mar para Janas.

Novidades:

Já estão disponíveis as listas de partidas na página do treino...

Podes consultar todas as informações relevantes na página da atividade em:

https://oricaos.blogspot.com/p/16ago20-treino-de-orientacao.html

A participação exige inscrição prévia através do formulário:

https://forms.gle/bALuv3wc11FehYJA6

Instalar e configurar a App GPS Orienteering Run:
https://oricaos.blogspot.com/p/gps-orienteering.html

Iniciação à Orientação:

https://oricaos.blogspot.com/p/blog-page.html

Desafio Route Choice - 94

 

No desafio de hoje analisamos a segunda pernada do segundo percurso da Impivaaran Viesti.

Trata-se de uma prova de equipas disputada no sul da Finlândia, em junho de 2020, composta por 11 percursos, num total de 118 km.

Este desafio tem como curiosidade o facto da pernada ser, exatamente, o inverso da que foi analisada no último desafio! 

A pernada tem cerca de 0,9km e decorre num área sem relevo relevante, mas com algumas áreas pantanosas que condicionam o início das opções...

Opção A: pela esquerda, apanhar o trilho e atacar o ponto utilizando a reentrância.

Opção B: seguir a linha, desviando apenas do pântano, pelo caminho.

Opção C: sair pela direita de modo a contornar o pântano, convergindo depois para a B.

Analisando o perfil das opções não são visíveis diferenças significativas.

A opção A é a mais curta, enquanto a C, embora ligeiramente mais longa (cerca de 100 metros a mais do que a A), simplifica a navegação e maximiza a utilização de caminhos...

Opções dos atletas:

Analisando os dados GPS disponíveis, verifica-se que o melhor registo pertenceu a Haapala, pela opção B, com menos 30 segundos que Ahonen, pela C. Os atletas que optaram pela A seguiram variantes muito mais penalizadoras (a que acrescem erros de navegação), pelo que os respetivos registos não permitem comparação fiável...

Desafio Route Choice - 93

 

No desafio de hoje analisamos vigésima primeira e última pernada do primeiro percurso da Impivaaran Viesti.

Trata-se de uma prova de equipas disputada no sul da Finlândia, em junho de 2020, composta por 11 percursos, num total de 118 km.

A pernada tem cerca de 0,9km e decorre num área sem relevo relevante, mas com algumas áreas pantanosas que podem condicionar as opções. A existência de uma área privada imediatamente antes do ponto obriga a desviar para um dos lados... Assim, identificam-se duas opções genéricas:

Opção A: seguir a linha e contornar a área pantanosa pelo trilho da esquerda e atacar o ponto a partir da chegada.

Opção B: sair pela direita aproveitando os trilhos e atacar o ponto a partir da colina, utilizando o pântano como corrimão.

Analisando o perfil das opções verifica-se que ambas conseguem evitar o reduzido desnível da pernada. Assim, o fator de decisão deverá ser distância versus transitabilidade: a opção A decorre sempre em caminho, acrescentando cerca de 100 metros face à B que faz 1/3 da distância em floresta limpa...

Opções dos atletas:

Analisando os dados GPS disponíveis, verifica-se que nenhum atleta escolheu a opção B. O melhor registo pertenceu novamente a Portin da equipa Pargas IF, com 4:06, ganhando quase um minuto a Oikarinen numa variante mais direta e minuto e meio a Ruohola, da MS Parma, numa opção mais distante, pela estrada...