Desafio Route Choice - 101

 

No desafio de hoje, continuamos em Jyväskylä, na Finlandia, para analisar a décima sétima pernada do percurso masculino nos Campeonatos Nacionais de Distância Média deste país, disputados no passado dia 29 de agosto.

A prova, pontuável para o Ranking Mundial (World Ranking Event) disputou-se no mapa de Paljakko, um mapa com bastantes detalhes rochosos e de relevo, à escala de 1:10.000 e com equidistância de 5 metros.

A pernada tem cerca de 750 metros, com início no alto da colina da quinta pernada, analisada no último desafio e permite identificar três opções genéricas:

Opção A: pela esquerda, seguindo pelo esporão e atacando o ponto a partir das falésias.

Opção B: sair pela esquerda até ao caminho continuando até ao trilho e atacando o ponto a partir das duas pedras.

Opção C: sair pela direita passando pelo ponto 14, e apanhar o caminho, seguindo o final da opção B.

Analisando o perfil das opções verifica-se que todas elas evitam o ascendente. 

Assim, neste caso, a decisão passar por saber que acréscimo de distância quer aceitar para aumentar o ritmo e a segurança, recorrendo a caminhos?

A opção A é a mais curta, sem caminhos, a C é intermédia e a B a mais longa, maioritariamente em caminhos...

Opções dos atletas:

Através dos dados GPS disponíveis, verifica-se que a maioria dos atletas escolheu uma variante da opção B e ninguém utilizou a C.

O melhor registo pertenceu a Topi Syrjäläinen , com 3:19 pela opção A, batendo por meros 7 segundos o melhor registo da opção B, pertencente a Akseli Rouhola.

Desafio Route Choice - 100

No desafio de hoje analisamos a quinta pernada do percurso masculino nos Campeonatos Nacionais de Distância Média da Finlândia, disputados no passado dia 29 de agosto.
A prova, pontuável para o Ranking Mundial (World Ranking Event) disputou-se no mapa de Paljakko, um mapa com bastantes detalhes rochosos e de relevo, à escala de 1:10.000 e com equidistância de 5 metros.

A pernada, com cerca de 600 metros, atravessa uma elevação circundada por falésias que condicionam as opções:

Opção A: contornar a elevação pela esquerda, seguindo a base das falésias.

Opção B: seguir a linha.

Opção C: sair pela direita até ao caminho, continuar até à curva e seguir para o ponto pelo afloramento rochoso.

Analisando o perfil das opções, verifica-se que a B replica o perfil da pernada.

A opção A reduz o ascendente, com um ligeiro acréscimo de distância (cerca de 50 metros), enquanto a opção C, além de reduzir o ascendente apoia-se no caminho, o que permite maximizar o ritmo, mas com um acréscimo de 200 metros na distância.

Opções dos atletas:

Tendo como referência os dados GPS disponíveis, o melhor registo pertenceu a Miika Kirmula, com 3:49 pela opção A, batendo Timo Sild, pela C, em apenas dois segundos!

Nenhum dos atletas optou pela B.

Desafio Route Choice - 99

No desafio de hoje vamos até à região Finlandesa da Lapónia para analisar a sexta pernada do percurso masculino da segunda etapa da Lapland O Week 2020.

A prova disputou-se no mapa de Kaulavaara, à escala de 1:15000, e com equidistância de 5 metros, num terreno de floresta, bastante pedregoso e com algumas áreas pantanosas...

A pernada em análise tem uma distância de cerca de 1,8km e corta uma reentrância pouco profunda mas irregular, uma elevação pedregosa (esporão) e uma reentrância pantanosa. Como se trata de uma encosta que desce da direita para a esquerda, inviabilizando opções válidas pela direita, identificam-se apenas duas opções genéricas:

Opção A: pela esquerda até à aldeia, seguindo pela estrada, atravessar o pântano e atacar o ponto pelo trilho, atravessando o esporão.

Opção B: seguir a linha desviando da área pantanosa pela direita.

Analisando o perfil das opções, verifica-se que a B consegue atenuar ligeiramente o desnível, sem incremento significativo da distância. A opção A consegue evitar o ascendente e faz metade do percurso em estrada, mas acrescenta mais de 300 metros de distância...

Opções dos atletas:

Com base nos dados GPS disponíveis, contsta-se que a maioria dos atletas optou por seguir a linha (opção B e variantes). 

O melhor registo pertenceu a Arttu Syrjalainen, pela B, com 9:15, batendo o melhor tempo da opção A, obtido por Miika Kirmula, por apenas 10 segundos.

Desafio Route Choice - 98

No desafio de hoje analisamos a décima sexta pernada do escalão HE na etapa de distância longa da La Chasse Neutrass, disputada a 4 de julho de 2020, em Gurnigel, na Suiça.

A pernada tem cerca de 700 metros, decorre numa encosta de desnível acentuado, com muitos caminhos e áreas de vegetação densa. O ponto de chegada está ao mesmo nível do ponto de partida da pernada.

Pelas caraterísticas da pernada identificam-se apenas duas opções genéricas:

Opção A: pela esquerda, subindo até ao caminho, atacando depois o ponto de cima, após a reentrância.

Opção B:  pela direita, atravessar a reentrância e apanhar o caminho, atacando o ponto a partir do cruzamento com a linha de água.

Analisando o perfil das opções verifica-se que a a B, embora seja um pouco mais longa, consegue reduzir o desnível e utiliza mais o caminho...

Opções dos atletas:

Com base nos dados GPS disponíveis, o melhor registo pertenceu a Mathias Kiburz, com 3:40, pela B (ainda que o GPS pareça estar com erro), seguido de Pascal Buchs, com mais 5 segundos (também pela B e com o track do GPS correto). O melhor registo pela A pertenceu a Daniel Hubman, com mais 42 segundos.

Desafio Route Choice - 97

No desafio de hoje vamos até Martinsløkka, localidade a oeste de Oslo, para analisar a décima primeira pernada do escalão júniores masculinos da NM Ultralang 2020, disputada no passado fim de semana.

A pernada, com uma distância de 750 metros, cruza uma elevação com uma face de falésias e várias áreas pantanosas na base.

Como é hábito, identificamos e caraterizamos três opções genéricas:
Opção A: sair pela esquerda contornando o pântano, subir pelo trilho e descer para o ponto tendo a reentrância como referência.
Opção B: seguir a linha, desviando para a reentrância de modo a evitar as falésias.
Opção C: contornar pela direita, seguindo na base das falésias e utilizar a pedra na área aberta como ponto de ataque.

Analisando o perfil das opções, constata-se que a B replica o perfil da pernada, reduzindo ligeiramente o desnível...
A Opção A permite navegação mais segura e maior velocidade pelo trilho, mas aumenta a distância em quase de 200 metros.
A opção C permite reduzir o desnível e evitar o risco de navegação entre falésias, acrescentando 100 metros ao percurso.

Opções dos atletas:

Tendo por base os dados GPS disponíveis, constata-se que a maioria dos atletas optou por contornar pela direita (opção C), com o melhor  registo a pertencer a Henrik Aas, com 6:21, uma vantagem de 20 segundos sobre Johan Orke, que seguiu uma variante significativamente mais longa da A...

Desafio Route Choice - 96

No desafio de hoje analisamos a sexta pernada do nono percurso da Impivaaran Viesti.

Trata-se de uma prova de equipas disputada no sul da Finlândia, em junho de 2020, composta por 11 percursos, num total de 118 km.

A pernada apresenta uma distância de 1,1km, sem desnível relevante, tendo apenas como condicionante a existência le algumas áreas alagadiças (que, nesta altura do ano, não costumam ser relevantes).

Assim, identificam-se três opções genéricas:

Opção A: descer pela esquerda e apanhar o trilho, saindo depois pela reentrância ao longo do curso de água e da margem do pântano até ao ponto.

Opção B: seguir a linha desviando apenas do pântano e da parte mais alta da elevação.

Opção C: sair pela direita até ao trilho, descer pelo esporão e atacar o ponto navegando pelas margens do pântano.

Analisando o perfil das opções, com a B a replicar o perfil da pernada, poupando algum desnível, verifica-se que a C procura um pouco mais de segurança recorrendo ao trilho, com um ligeiro aumento de distância e de desnível.

A opção A simplifica bastante a navegação que se torna segura pelas referências lineares (ribeiro e margem do pântano) no ataque ao ponto, à custa de um aumento de quase 200 metros de distância.

Opções dos atletas:

Os dados GPS disponíveis revelam que a maioria dos atletas fez opções entre a B e a C.

Não obstante, o melhor registo pertenceu a Haajanen, pela opção A, com 7:07, uma vantagem de quase 30 segundos para o segundo melhor registo, pertencente a Arola, numa variante entra a B e a C.

Barnett, pela opção C e Laaksonen, por uma variante da B, perderam quase um minuto para o melhor registo.

Desafio Route Choice - 95

 No desafio de hoje analisamos a sexta pernada do segundo percurso da Impivaaran Viesti.

Trata-se de uma prova de equipas disputada no sul da Finlândia, em junho de 2020, composta por 11 percursos, num total de 118 km.

A pernada tem uma distância de 1,1km, sem desnível relevante, mas com algumas áreas de cultivo interditas, que condicionam as opções.

Opção A: contornar a área de cultivo pela esquerda, aproveitando parte do trajeto em caminhos e atacar o ponto a partir da reentrância.

Opção B: seguir a linha.

Opção C: sair pela direita, pela estrada e atacar o ponto pela beira do pântano.

A análise do perfil das opções permite-nos avaliar o balanceamento entre o acréscimo de distância e a utilização de caminhos (traçado a verde). 

Assim, a opção B é claramente mais curta, mas decorre quase sempre em floresta.

A opção A aproveita quase metade da distância em caminhos, acrescentando 200 metros ao percuso.

A opção C decorre quase sempre em estrada e caminhos mas tem um aumento de 500 metros na distância...

Opções dos atletas:

De acordo com os dados GPS disponíveis, o melhor registo pertenceu a Haapala, com 6:26, numa opção em que seguiu pela B, derivando depois para a parte final da A.

Ahonen, pela opção A, registou 7:21, ganhando 21 segundos a Uotila, que seguiu pela B e cerca de 2 minutos a Julkunen, que optou pela C...

 

Desafio Route Choice - 94

 

No desafio de hoje analisamos a segunda pernada do segundo percurso da Impivaaran Viesti.

Trata-se de uma prova de equipas disputada no sul da Finlândia, em junho de 2020, composta por 11 percursos, num total de 118 km.

Este desafio tem como curiosidade o facto da pernada ser, exatamente, o inverso da que foi analisada no último desafio! 

A pernada tem cerca de 0,9km e decorre num área sem relevo relevante, mas com algumas áreas pantanosas que condicionam o início das opções...

Opção A: pela esquerda, apanhar o trilho e atacar o ponto utilizando a reentrância.

Opção B: seguir a linha, desviando apenas do pântano, pelo caminho.

Opção C: sair pela direita de modo a contornar o pântano, convergindo depois para a B.

Analisando o perfil das opções não são visíveis diferenças significativas.

A opção A é a mais curta, enquanto a C, embora ligeiramente mais longa (cerca de 100 metros a mais do que a A), simplifica a navegação e maximiza a utilização de caminhos...

Opções dos atletas:

Analisando os dados GPS disponíveis, verifica-se que o melhor registo pertenceu a Haapala, pela opção B, com menos 30 segundos que Ahonen, pela C. Os atletas que optaram pela A seguiram variantes muito mais penalizadoras (a que acrescem erros de navegação), pelo que os respetivos registos não permitem comparação fiável...

Desafio Route Choice - 93

 

No desafio de hoje analisamos vigésima primeira e última pernada do primeiro percurso da Impivaaran Viesti.

Trata-se de uma prova de equipas disputada no sul da Finlândia, em junho de 2020, composta por 11 percursos, num total de 118 km.

A pernada tem cerca de 0,9km e decorre num área sem relevo relevante, mas com algumas áreas pantanosas que podem condicionar as opções. A existência de uma área privada imediatamente antes do ponto obriga a desviar para um dos lados... Assim, identificam-se duas opções genéricas:

Opção A: seguir a linha e contornar a área pantanosa pelo trilho da esquerda e atacar o ponto a partir da chegada.

Opção B: sair pela direita aproveitando os trilhos e atacar o ponto a partir da colina, utilizando o pântano como corrimão.

Analisando o perfil das opções verifica-se que ambas conseguem evitar o reduzido desnível da pernada. Assim, o fator de decisão deverá ser distância versus transitabilidade: a opção A decorre sempre em caminho, acrescentando cerca de 100 metros face à B que faz 1/3 da distância em floresta limpa...

Opções dos atletas:

Analisando os dados GPS disponíveis, verifica-se que nenhum atleta escolheu a opção B. O melhor registo pertenceu novamente a Portin da equipa Pargas IF, com 4:06, ganhando quase um minuto a Oikarinen numa variante mais direta e minuto e meio a Ruohola, da MS Parma, numa opção mais distante, pela estrada...